Kommentare zu: Unsichere Erfassung von Biometrie

Von: FireFox

FireFox — Tue, 03 Feb 2009 11:28:29 +0000

Ich denke es geht hier nicht um Seriösität. Und der Glaube fehlt bei solchen Sachen auch – zugegeben. Worum es aber letztendlich geht ist, dass, wenn auch oberflächlich und viel zu einfach dargestellt, es für eine bestimmte Zielgruppe möglich ist, Daten zu verfälschen, da auf dem Transportweg keinerlei Schutzmaßnahmen existieren. Sicherlich kann das nicht Hinz und Kunz, wohl aber bestimmte Leute.
Was ich damit letztlich sagen will ist, wenn der Staat schon solche Daten erhebt – aus welchen scheinheiligen Gründen auch immer – dann hat er gefälligst jegliche Art von Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, denn was nach dem Meldebehörde-Computer passiert, dass weiß keienr von uns, und wenn ich Hr. Ziercke höre, wie sie über den Austausch der Sperrlisten für KiPo-Filterung reden und dann als Austauschformat eine Exceltabelle – ungeschützt, nicht verschlüsselt – in einer Mail verschicken wollen, dann treibt es meine Nackenhaare nach oben.
Über die sonstige Qualität solcher Sender und Sendungen lässt sich streiten und ist auch nicht mein präferiertes Ziel – aber wenigstens, wenn auch mehr schlecht als recht, wird darüber mal auf den Öffentlichen berichtet.

Von: Artanis

Artanis — Tue, 03 Feb 2009 10:46:29 +0000

Das man nicht alles glauben sollte, was im Fernsehen läuft, ist mir durchaus bewußt. Und WISO gehört für mich auch zu den besonderen Kandidaten. Einer der Berichte (paßt hier nicht genau hin) handelte über das Thema “Abo-Falle”. Man möge sich daran erinnern, daß bspw. die WISO-Software mit genau einer solchen Abo-Falle gearbeitet hat, bis der Verbraucherschutz eingeschritten ist: Eine Installation war nur möglich unter Angabe von Kontoverbindung und Abschluß eines Abos.
Auch sowas kratzt einigermaßen an der Glaubwürdigkeit…

Und ein fader Beigeschmack bleibt trotzdem, wenn ich das Zitat lese…

Von: ich

ich — Tue, 03 Feb 2009 10:39:06 +0000

@Artanis: Die Aussage ist völlig aus dem Zusammenhang gerissen. Sie ist nämlich auf die Zertifizierung der Fingerabdruckscanner durch das BSI bezogen. Die zertifizieren also nur das Bild des Fingerabdrucks nicht jedoch die Übertragung an den PC.
Schön das solche schlecht recherchierten Beiträge die Angst der Bevölkerung weiter schüren, indem ein selbsternannter Experte meint, dass es ja so einfach sei, das Verfahren zu fälschen. Ein paar Eindrücke dazu gibt auch http://blog.netplanet.org/2009/02/02/wiso-und-das-datenleck/
Warten wir mal auf eine öffentliche Stellungnahme evtl. doch noch von BSI oder BMI. Man sollte nur nicht alles glauben, was so im TV kommt, auch wenn die Leute noch so seriös erscheinen.

Von: Artanis

Artanis — Tue, 03 Feb 2009 09:01:16 +0000

Den Bericht habe ich auch gesehen, sehr schön fand ich vor allem folgendes Zitat:

“Es geht nicht um Sicherheit, sondern um Qualität.”

Ungemein beruhigend, wie ich finde…