<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Update: Erhebliche Bedenken und Verschärfungen</title>
	<atom:link href="http://www.keentech.de/blog/2009/06/erhebliche-bedenken-und-verschaerfungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.keentech.de/blog/2009/06/erhebliche-bedenken-und-verschaerfungen/</link>
	<description>Fakten, Erlebnisse, Gedanken und Erkenntnisse</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 00:06:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ecki</title>
		<link>http://www.keentech.de/blog/2009/06/erhebliche-bedenken-und-verschaerfungen/#comment-2550</link>
		<dc:creator>Ecki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 14:33:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keentech.de/blog/?p=2531#comment-2550</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;#comment-2549&quot;&gt;@FireFox &lt;/a&gt; 
Und da stimme ich dir voll und ganz zu: Ab in die Tonne mit dem Mist-Gesetz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="#comment-2549">@FireFox </a><br />
Und da stimme ich dir voll und ganz zu: Ab in die Tonne mit dem Mist-Gesetz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: FireFox</title>
		<link>http://www.keentech.de/blog/2009/06/erhebliche-bedenken-und-verschaerfungen/#comment-2549</link>
		<dc:creator>FireFox</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:44:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keentech.de/blog/?p=2531#comment-2549</guid>
		<description>Da geb ich dir recht Ecki. Bei IPv4 passt der Vergleich. Bei IPv6 sollte das kaum passieren, bis auf Seiten, die auf Wordpress.org oder Home.arcor.de liegen. Aber noch ist flächendeckend auf längere Sicht kein IPv6 in Sicht. Zumindest bei den großen TK-Anbietern hatte ich noch keine erhalten. Dennoch: ob nun v4 oder v6, das gesammte Verfahren gehört in die Tonne, da massiv Grundrechte Vieler verletzt und massiv eingeschränkt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da geb ich dir recht Ecki. Bei IPv4 passt der Vergleich. Bei IPv6 sollte das kaum passieren, bis auf Seiten, die auf WordPress.org oder Home.arcor.de liegen. Aber noch ist flächendeckend auf längere Sicht kein IPv6 in Sicht. Zumindest bei den großen TK-Anbietern hatte ich noch keine erhalten. Dennoch: ob nun v4 oder v6, das gesammte Verfahren gehört in die Tonne, da massiv Grundrechte Vieler verletzt und massiv eingeschränkt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ecki</title>
		<link>http://www.keentech.de/blog/2009/06/erhebliche-bedenken-und-verschaerfungen/#comment-2548</link>
		<dc:creator>Ecki</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 13:29:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.keentech.de/blog/?p=2531#comment-2548</guid>
		<description>Mit IPv4 ist der Hochhaus-Vergleich sicher zutreffend, aber zur Zeit wird ja heftig an der Implementierung von IPv6 gearbeitet. Sobald sich das etabliert hat, dürfte das Problem hinfällig sein, wenn ich die Funktionsweise richtig verstanden habe. Ich bin mir allerdings nicht sicher, vielleicht kann jemand mit mehr Ahnung von der Materie etwas dazu sagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mit IPv4 ist der Hochhaus-Vergleich sicher zutreffend, aber zur Zeit wird ja heftig an der Implementierung von IPv6 gearbeitet. Sobald sich das etabliert hat, dürfte das Problem hinfällig sein, wenn ich die Funktionsweise richtig verstanden habe. Ich bin mir allerdings nicht sicher, vielleicht kann jemand mit mehr Ahnung von der Materie etwas dazu sagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

